新加坡高等法院7月7日作出重要判决，维持竞争与消费者委员会的裁决，确认两家仓储运营商因交换定价信息而违反《2004年竞争法》。这一判决向所有企业发出明确信号：即使市场份额较小的企业，与竞争对手交换价格策略信息也可能面临巨额罚款。
案件始末：四家仓储商合谋征收附加费
涉案的两家仓储运营商是在岌巴分销园提供服务的CNL Logistic Solutions和Gilmon Transportation & Warehousing。竞消委调查发现，两家公司的代表曾于2017年6月与另两家仓储运营商沟通，企图以与最大运营商相同的价格征收”自贸区附加费”（FTZ Surcharge），并随后在与客户谈判时使用有关信息。最终，四家运营商都征收了相同的附加费。
竞消委认定四家运营商的行为违法，对它们处以总计280万元罚款。两家公司不服上诉，竞争上诉委员会去年7月批准其所求，理由是竞消委未充分考虑两家公司在市场中份额较小等背景。竞消委随后入禀高等法院，高院今年6月30日作出裁决，支持竞消委的上诉。
高院判决核心：信息交换非”一般闲聊”
高院法官指出，两家公司交换竞争对手的定价策略和征收附加费意图的信息，并以此说服客户接受涨价。法院驳回了两家公司关于”缺乏市场支配力”的辩解，认定它们的行为并非是对竞争毫无影响的”一般闲聊”，而是实际帮助公司克服自身劣势、促使客户接受涨价。
竞消委：企业必须独立定价
竞消委首席执行官高明新在文告中强调：”高等法院的判决是一项重要提醒，即企业必须独立定价，不应与竞争对手协调或交换有关未来价格的机密信息。即使企业所占市场份额较小，也可能因此触犯《竞争法》。”
竞消委也提醒企业，尽管不是所有竞争对手之间的信息交换都会损害竞争，但如果涉及机密或预期的业务策略（如未来价格变动），企业就必须非常谨慎。此类信息交换容易导致违法，如果是员工交换机密或战略信息，企业也可能面临巨额罚款。
虚拟资产监管趋严 违规最高罚580万
同一场国会辩论中，律政部兼交通部高级政务部长穆仁理透露，在监管金融机构和虚拟资产服务供应商方面，新加坡已将最高罚款额由上一轮评估时的80万元大幅提高至580万元。严重违规者除罚款外，还可能被吊销执照、追究负责人责任，并公开执法行动。
这一措施与国际反洗钱金融行动特别工作组（FATF）今年5月对新加坡的评估报告建议一致。FATF报告给予新加坡最佳评级，但仍建议进一步加强查核企业实际控制人信息的机制。穆仁理表示，政府会仔细研究建议，评估是否有必要进一步完善制度。
来源：联合早报 2026年7月7日
日期：2026年7月8日
💡 您可以点击这里，通过新录网直接填写基本信息给学校官方，您将获得学校官方和新录网的联合免费支持。