新加坡首席大法官梅达顺（Sundaresh Menon）在新加坡法律体系200周年纪念活动中接受媒体采访，指出当今社会正经历”真相衰退”（truth decay），事实与观点之间的界限日益模糊，回音壁效应和信息茧房对法院这一”追求真相的机构”构成了严峻挑战。
“真相衰退”对司法的冲击
梅达顺指出，许多人在不了解案件详情的情况下就对法院判决发表评论。他表示：”如果大多数人认为法院不是基于证据做出判决——无论这一认知是否正确——那么社会对司法体系的信任就会崩塌，社会秩序也会随之瓦解。”
他承认，长达百页的判决书对普通公众而言并不友好，因此新加坡司法机构已开始提供简明案例摘要，帮助公众用通俗语言理解判决要点。
AI在司法中的应用：红黄绿三色模型
在谈到人工智能对司法的影响时，梅达顺透露新加坡司法机构已建立了一套“交通灯模型”来规范AI使用：
- 🔴 红色区域（不考虑）：AI参与决策和预测
- 🟡 黄色区域（谨慎评估）：协助自诉当事人整理和呈现论点
- 🟢 绿色区域（已采用）：翻译和摘要文件，已在小额索赔法庭投入使用
梅达顺强调，司法机构选择不制定过于死板的AI使用指南，因为AI已深度融入日常软件（如Microsoft Word），几乎无法全面监管。更务实的做法是让律师和自诉当事人对提交给法院的所有内容承担个人责任。
新加坡的制度优势
梅达顺指出，新加坡是全球少数几个公众对公共机构的信任度超过对企业的信任度的国家之一。”这是我们必须努力维护的记录，”他说。法院用户调查显示，大多数人在离开法院后认为自己获得了公正的审理。
来源：The Straits Times 海峡时报 | 日期：2026年5月26日
💡 您可以点击这里，通过新录网直接填写基本信息给学校官方，您将获得学校官方和新录网的联合免费支持。