美国政府在AI版权争议中罕见「选边站」。特朗普政府已于9月1日向曼哈顿联邦法院提交法庭之友意见书，支持OpenAI在与《纽约时报》等报社的版权纠纷中的立场，明确表态：AI训练通常构成对版权材料的合理使用（fair use）。
这是美国政府在席卷全球的AI训练版权诉讼潮中首次正式发声。意见书虽仅有咨询性质、不具法律约束力，但可能为正在应诉的科技公司注入一剂强心针。意见书写道：「美国在此案中有重大利益，即法院拒绝任何『用版权文本训练大语言模型即侵犯版权』的论证」，理由包括科学进步与国家安全。
美国副总检察长Stanley Woodward在声明中直言：「AI主导地位对促进国家安全、繁荣和全民经济流动性至关重要。本届政府绝不允许我们的国家因对版权法的明显错误理解，而在外国对手面前处于劣势。」商务部长卢特尼克（Howard Lutnick）同日在北卡罗来纳州的G20会议上更进一步，呼吁各国拥抱合理使用原则，允许AI公司用创作者的作品训练模型，同时「设法保护艺术家」。
《纽约时报》2023年提起的诉讼指控OpenAI及其最大金主微软未经许可使用数百万篇新闻报道训练ChatGPT。政府意见书同意科技公司的观点，认为大语言模型的训练「极具转换性」，并强调LLM已在各研究领域帮助科学家取得重大突破，「基于对合理使用原则的误解而限制LLM发展，将阻碍创造性与科学进步，妨碍美国的经济繁荣」。
目前针对OpenAI、Anthropic、Meta等公司的数十起版权诉讼仍在推进，核心争议高度一致：AI系统用版权材料创造新的转换性内容，是否构成合理使用。2025年首批两位法官给出过方向相反的裁决，而美国政府此次高调介入，无疑将天平进一步向科技行业倾斜——也让内容产业的维权之路更加崎岖。
来源：Reuters / The Straits Times